入门 硬件知识 电脑基础 上网入门 故障 电脑修护 电脑健康 精通电脑 网站 DIV+CSS 建站知识 SEO知识
教程 电脑操作 平面设计 路由设置 技巧 Word Excel QQ技巧 壁纸 自然风景 酷车美女 系统桌面
系统 安装系统 系统技巧 系统设置 安全 木马查杀 黑客防御 安全资讯 美女 明星写真 清纯美女 性感美女

主页 > 视频教学 > 平面设计 > INTRODUCE

我们对于捐赠行为应该少一些冲动地评论

发布时间:2017-03-05 作者:电脑知识网 来源:www.sogoupc.com 字号:

不可否认亿万富翁的“裸捐”行为在西方的确存在着避税的可能性,比如盖茨基金会每年只要将总资产的5%用于慈善项目就可以免税。但对于多数投身慈善事业的企业家而言,富豪们的捐款并不是为了一己私利。在美国,税法规定捐赠给亲戚、朋友或其他个人、外国组织、政治组织或候选人的资金是不能免税的,这就减弱了子女通过受捐获取不正当利益的可能。

在中国传统观念下,父母通常将财产留给子女,子女也将父母的财产看作自己理所应得的私有财富,所以才会有那么多为了遗产分配不公而兄弟反目、对簿公堂的遗憾,甚至是手足相残的悲剧。

值得关注是的,盖茨是在他40岁左右时才开始大规模地投入慈善事业,而身为当下很多年轻人偶像的扎克伯格今年才31岁。美国精英文化中的慈善意识养成正在呈现年轻化的趋势。

反观中国国内,有太多处于赤贫状态的老百姓久旱之下期盼甘霖,他们比美国人更需要帮助。但令人沮丧的是,由于国内目前对股权捐赠的税收优惠政策还不明朗,慈善基金制度也不完善,现在有八成富豪的捐款却流向国外。

让中国土豪们向“别人家的公司”、“别人家的老板”学习的背后,的确任重而道远。

也许,我们对于捐赠行为应该少一些冲动地评论,更多去思索如何从制度等方面鼓励国内企业家回馈社会。因为无论如何,能够回馈社会总是一件好事。

也因此,中国网民对于扎克伯格的裸捐行为反应也特别强烈,不遗余力点“赞”的有之,质疑声也不少。有中国网民说,扎克伯格将钱注入以其妻子为名的基金会来搞慈善,实际上只是一种将钱左手换右手”的做法,这些钱最终还是控制在自己家族手中,这是善举还是避税行为?更有甚者,将扎克伯格称为“心机boy”!

正因为“帮外不捐内”,马云、潘石屹等的“向外捐献”还遇到诸多的争议,甚至被许多网友谩骂。

其实,美国社会此前也是在家族内部代际传承财富的传统,打破这种传统、大规模投身慈善事业的时间转折点大约是从洛克菲勒、卡内基这一代企业家身上开始明显体现出来。钢铁巨头卡内基说,在巨富中死去是一种耻辱;而盖茨认为,巨额财富在代表着权利的同时更意味着责任和义务。财富应当取之社会、用之社会的观点被美国精英文化普遍接受。

有人说钱有两种:花掉的是钱,叫财产;没花掉的是“纸”,叫遗产。是花钱与还是守财,反映了对钱财的态度;而如何花钱,却反映了金钱观念和金钱文化。为了庆祝女儿的降生,美国“facebook”网创始人马克·扎克伯格与华裔妻子普莉希拉·陈给女儿的礼物竟是,捐出目前市值为450亿美元的99%“facebook”股份。消息甫一出台,就引发了全球围观。

扎克伯格用450亿美元的捐赠,更成为一面镜子,照出国内某些“国民”大款的另一种嘴脸。在一个金钱至上和财富竞赛的审美观念中,“马太效应”将获得更为丰饶的土壤,炫富不但能带来精神满足,还能带来更多的财富。那些如扎克伯格一样不开名车不显气派的中国商人,会被认为实力不足而失去商机。

当然从某种程度上说,西方国家税收制度的设计的确能促使人们财富观的改变,也能促进慈善制度的发展。但从根本上说,只有营造出人心向善的大环境,不断改善慈善机构的透明度和开放程度,才能推动慈善事业的不断发展。


文章: 我们对于捐赠行为应该少一些冲动地评论
地址:http://www.sogoupc.com/shipin/201703/17935.html
------分隔线----------------------------
------分隔线----------------------------
热门平面设计文章推荐